歡迎訪問中實洛陽機械工程科技有限公司官網(wǎng)！
-
走進中實中實洛陽機械工程科技有限公司（原中實洛陽工程塑料有限公司）于2017年11月01日更名成立，注冊資金5000萬元。專門從事摩擦襯墊的研制、開發(fā)和生產(chǎn)，以及礦山設(shè)備、配件的生產(chǎn)。
-
產(chǎn)品中心提升機配件：摩擦襯墊、天輪導(dǎo)向輪襯墊、猴車襯墊、天輪襯墊、滾筒襯板、過渡塊、無石棉閘瓦、壓塊、固定塊、超高分聚乙烯板、電纜掛鉤、導(dǎo)繩板、滾筒襯塊等。
-
技術(shù)實力是中國礦業(yè)大學(xué)礦山機械摩擦材料科研基地、教學(xué)實習(xí)基地，是河南科技大學(xué)產(chǎn)學(xué)研基地，是中國重型機械工業(yè)協(xié)會會員單位，是摩擦襯墊、塑料襯板等五項產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者。
大型半自磨機筒體襯板結(jié)構(gòu)優(yōu)化及應(yīng)用
發(fā)布時間：
2025-02-28
來源：
根據(jù)國內(nèi)某銅礦大型半自磨機實際運行狀況，針對磨機運行期間筒體襯板開裂、磨礦效率低及運營成本較高等問題，基于 Milltraj 半自磨機介質(zhì)拋落軌跡計算技術(shù)，結(jié)合實際設(shè)計經(jīng)驗，對半自磨機筒體襯板結(jié)構(gòu)進行了改進和優(yōu)化。生產(chǎn)應(yīng)用結(jié)果表明，磨礦處理量大幅提升，綜合運營成本顯著降低，取得了較好的應(yīng)用效果。
導(dǎo)讀
根據(jù)國內(nèi)某銅礦大型半自磨機實際運行狀況，針對磨機運行期間筒體襯板開裂、磨礦效率低及運營成本較高等問題，基于 Milltraj 半自磨機介質(zhì)拋落軌跡計算技術(shù)，結(jié)合實際設(shè)計經(jīng)驗，對半自磨機筒體襯板結(jié)構(gòu)進行了改進和優(yōu)化。生產(chǎn)應(yīng)用結(jié)果表明，磨礦處理量大幅提升，綜合運營成本顯著降低，取得了較好的應(yīng)用效果。
在眾多磨礦設(shè)備中，半自磨機因其磨礦流程短、生產(chǎn)效率高、成本低等優(yōu)勢在各類大型礦山中廣泛應(yīng)用。隨著磨礦工藝需求增加、研發(fā)設(shè)計能力提升及重型裝備制造業(yè)的發(fā)展，半自磨機大型化已成為一種趨勢。
半自磨機是由進料端蓋、筒體部以及出料端蓋等零件組成的回轉(zhuǎn)體。在設(shè)備運行過程中，磨機襯板起到一定的保護作用，防止研磨介質(zhì)和物料的沖擊對筒體的破壞性磨損；同時使物料和介質(zhì)在拋落及瀉落時產(chǎn)生研磨效果，達(dá)到粉磨礦石的目的。磨機襯板設(shè)計是決定磨機穩(wěn)定運行的關(guān)鍵因素，其結(jié)構(gòu)合理與否對磨機性能、襯板使用壽命及磨礦效果產(chǎn)生重要影響。隨著磨機規(guī)格增大和自動化程度的提高，襯板磨損問題已變得越來越突出。襯板斷裂、耐磨性差導(dǎo)致襯板更換頻繁，使磨礦成本提高、設(shè)備運轉(zhuǎn)率降低，最終對磨礦效率產(chǎn)生重大影響。
筆者結(jié)合國內(nèi)某大型銅礦 φ11.0 m×5.4 m 半自磨機筒體襯板的實際應(yīng)用狀況，對襯板結(jié)構(gòu)進行改進和優(yōu)化，以提高磨礦效率，降低綜合運營成本。
1 磨機運行工況
φ11.0 m×5.4 m 半自磨機是中信重工獨立研發(fā)的雙驅(qū)變頻磨機，其主要技術(shù)參數(shù)如表 1 所列。
表1 半自磨機主要技術(shù)參數(shù)
碎磨工藝采用目前國內(nèi)外使用較為廣泛的 SABC流程，即一段破碎+半自磨機+球磨機+頑石破碎機。該半自磨機為開路系統(tǒng)，經(jīng)振動篩分級后，篩上頑石不再返回半自磨機，而是直接進入堆浸工藝，篩下礦漿經(jīng)旋流器分級與球磨機構(gòu)成閉路系統(tǒng)。具體工藝流程如圖 1 所示。
圖1 SABC 破磨工藝流程
礦石性質(zhì)試驗對設(shè)備選型及最終磨礦工藝流程的確定有直接影響。目前礦石性質(zhì)試驗主要有澳大利亞JK Tech 公司的 DWT 試驗、Bond 系列功指數(shù)試驗、高壓輥磨試驗及立式攪拌磨試驗等。澳大利亞 JK Tech 公司 DWT 試驗是對礦石的抗沖擊破碎性能進行評估，表征參數(shù)為 A×b：A×b 數(shù)值越小，礦石越難破碎；反之，礦石易破碎。Bond 理論中 BWi 為球磨功指數(shù)，反映了礦石研磨性能的難易程度：BWi 數(shù)值越大，礦石越難研磨；反之，礦石易研磨。
通過對該礦礦石屬性分析可知，礦石主要為花崗巖型硫化銅礦石。對同規(guī)格半自磨機、不同類型礦石屬性進行對比，結(jié)果如表 2 所列。
表2 礦石性質(zhì)
由表 2 可以看出，與其他 2 種不同種類礦石相比，該硫化銅礦石的破碎、研磨難易程度屬于中等水平。
2 原襯板結(jié)構(gòu)
原筒體襯板的結(jié)構(gòu)及排列方式如圖 2、3 所示，筒體襯板共 48 排，螺栓孔均位于筒體提升條上，按照高-高形式布置。筒體襯板提升條為對稱型，襯板總高 290 mm，提升條面角為 56°，底板厚度 80 mm，底板兩側(cè)設(shè)置輔助提升條。
圖2 原筒體襯板結(jié)構(gòu)
圖3 筒體襯板排列方式
該半自磨機于 2016 年 10 月投入試運行，在試運行約 2 個月后，筒體襯板出現(xiàn)不同程度的開裂現(xiàn)象，整體磨損量較小。開裂部位位于提升條及底板處，以底板開裂為主，開裂形式大多為縱向貫穿開裂，嚴(yán)重區(qū)域已掉塊，如圖 4 所示。分析損壞的原因主要是磨礦工藝流程處于前期摸索階段，整個采礦、粉磨系統(tǒng)給礦量不穩(wěn)定，難以滿足設(shè)計日產(chǎn)量要求；同時磨球的加入時機、頻次及加入量也不固定；加之因其他設(shè)備檢修的影響，磨機整體運行呈現(xiàn)非連續(xù)狀態(tài)。在此工況條件下，磨機內(nèi)綜合填充率低、物料層薄，運行瞬間磨球量大，使得襯板遭受巨大沖擊，斷裂風(fēng)險加劇。
圖4 筒體襯板開裂
隨著碎磨工藝日漸穩(wěn)定，原結(jié)構(gòu)筒體襯板又陸續(xù)使用 2 套。相較于試運行期間，這 2 套筒體襯板的斷裂數(shù)量有所降低，但依然存在排料端筒體襯板開裂現(xiàn)象。在整個運行周期中，原結(jié)構(gòu)筒體襯板的磨礦效果不理想，每套襯板平均磨礦量為 230 萬 t，襯板整體耐磨性有待提高。
3 襯板結(jié)構(gòu)改進及使用效果
3.1 結(jié)構(gòu)改進
首先對原筒體襯板結(jié)構(gòu)進行模擬計算，結(jié)合磨機的規(guī)格和轉(zhuǎn)速、鋼球直徑、磨機綜合填充率及襯板結(jié)構(gòu)等參數(shù)，采用 MillTraj 專業(yè)模擬軟件對半自磨機磨球運動軌跡進行模擬，結(jié)果如圖 5 所示。
圖5 原襯板結(jié)構(gòu)磨球拋落軌跡
由圖 5 可以看出，筒體內(nèi)物料分布于第 4 象限30°～38°位置，而鋼球的拋落點卻位于第 4 象限靠近40°位置。顯然，在磨機運轉(zhuǎn)過程中，磨球拋落至物料趾部外，對物料的破磨作用減弱，反而直接砸向襯板，對襯板造成了巨大的、頻繁的沖擊，從而降低了磨礦效率，造成襯板過早損壞。因此，必須對筒體襯板進行結(jié)構(gòu)改進，以調(diào)整磨球、物料的拋落軌跡，改善鋼球直接對襯板的沖擊力。
在半自磨機規(guī)格、磨機轉(zhuǎn)速及磨球規(guī)格一定的條件下，影響磨機物料及鋼球運動軌跡和磨礦效率的因素包括：筒體襯板間隙、提升條高度及提升面角。因此，對半自磨筒體襯板進行改進，采取的主要措施如下：
(1)增加襯板間隙，提高磨機性能 襯板間隙是由襯板排列數(shù)量決定的，影響物料的提升率。合理的提升條間隙可最大限度地增加物料提升率，避免夾料現(xiàn)象，提高磨機性能。部分提升條數(shù)量減少可以增加提升條間料倉體積，同時也可提高磨機每轉(zhuǎn)動一圈所提升的料漿，提升率增加將大幅提高磨礦效率。筒體襯板原排數(shù)為 48 排，現(xiàn)將襯板排數(shù)由 48排減少至 32 排，同時將筒體部二段分布改為三段分布。
(2)增加提升條的高度 襯板提升條的作用主要是提升物料及磨球，改變其運動軌跡和運動狀態(tài)。提升條高度增加，物料及磨球被提升的高度也隨之增加，從而增強了其拋落時的破磨能力，利于磨礦效率的提升。筒體襯板原高度 290 mm，在保持底板厚度80 mm 不變的情況下，將高度提升至 380 mm，總高增加 90 mm。
(3)改變筒體襯板面角 筒體襯板面角是指襯板提升條截面夾角，筒體襯板面角也是決定物料及磨球運行軌跡的關(guān)鍵因素之一。筒體襯板的面角越大，磨球被襯板提升的高度就越低，落點就越靠近中心，襯板被撞擊的概率就會降低；相反，筒體襯板的面角越小，磨球被襯板提升的高度就越高，落點就越遠(yuǎn)離中心，襯板被撞擊的概率就增大。因此，考慮通過增大筒體襯板面角來降低磨球被提升的高度，以減少磨球?qū)σr板的沖擊力。原筒體襯板提升條面角為56°，現(xiàn)將筒體襯板面角增大至 60°。
3.2 使用效果
改進后通過模擬軟件對磨機磨球運動軌跡進行模擬，結(jié)果如圖 6 所示。由圖 6 可以看出，磨球拋落位置位于第 4 象限的 38°左右，而物料的邊緣位置在第 4 象限 38°左右，顯然，磨球的拋落點即為物料趾部，此時不但不會撞擊襯板，而且磨礦效率將達(dá)到最高。由此可以推斷，襯板的第一次結(jié)構(gòu)改進是比較合理的。
圖6 襯板結(jié)構(gòu)改進后磨球拋落軌
圖7、8 分別為改進后筒體襯板結(jié)構(gòu)及現(xiàn)場安裝情況。筒體襯板結(jié)構(gòu)改進后，首套襯板于 2017 年7 月 25 日安裝運行，共連續(xù)使用 2 套，每套襯板平均處理礦量達(dá)到 326 萬 t，比原結(jié)構(gòu)襯板磨礦量提升41.74%，改進效果明顯。但同時該筒體襯板也存在不足之處：一是個別襯板質(zhì)量較重(達(dá) 2.43 t)，基本達(dá)到現(xiàn)場機械手的限制質(zhì)量(2.5 t)，對現(xiàn)場安裝造成一定的安全隱患，且增加了襯板安裝更換時間；二是筒體襯板整體質(zhì)量較原結(jié)構(gòu)襯板增加 37.86 t，增重22.6%，磨機負(fù)載加重，實際運行功率增加，磨礦能耗增加，大幅度提高了運行成本。
圖7 改進后筒體襯板結(jié)構(gòu)
圖8 改進后筒體襯板安裝
4 襯板結(jié)構(gòu)優(yōu)化及使用效果
4.1 結(jié)構(gòu)優(yōu)化
圖9、10 分別為改進后失效筒體襯板及磨損曲線示意。分析現(xiàn)場失效襯板剩余厚度以及磨損曲線可知，磨損嚴(yán)重部位主要位于出料端筒體襯板及筒體提升條提料側(cè)，而進料端筒體襯板以及非提料側(cè)磨損量較少，剩余厚度相對較多。
圖9 結(jié)構(gòu)改進后失效襯板
圖10 結(jié)構(gòu)改進后失效襯板磨損曲線
在基本保證磨礦效率的前提下，為達(dá)到進一步減輕筒體襯板質(zhì)量、降低采購和運行成本、提高襯板更換效率及提升襯板綜合性價比的目的，必須對筒體襯板進行再次結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
本次結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要對不同部位進行差異化設(shè)計。如圖 11 所示，在襯板高-高排列形式下，根據(jù)實踐經(jīng)驗將進料端筒體襯板提升條高度適當(dāng)降低，由 380 mm降低至 350 mm，出料端筒體襯板高度保持 380 mm 不變；在磨機單向旋轉(zhuǎn)條件下，筒體襯板維持 60°面角不變，通過適當(dāng)減小非提升側(cè)角度，在減輕襯板質(zhì)量的同時，提高襯板的有效金屬利用率。
圖11 筒體襯板結(jié)構(gòu)優(yōu)化
4.2 使用效果
圖12 所示為結(jié)構(gòu)優(yōu)化后磨球拋落軌跡。結(jié)果顯示，磨球的拋落點位于物料趾部，并沒有直接空砸襯板，襯板結(jié)構(gòu)優(yōu)化可行。
圖12 襯板結(jié)構(gòu)優(yōu)化后磨球拋落軌跡
圖13 顯示了襯板結(jié)構(gòu)變化與礦石處理量之間的關(guān)系。優(yōu)化后首套筒體襯板于 2018 年 4 月 5 日開始裝機運行，連續(xù)運行共計 3 套，相較于第一次結(jié)構(gòu)改進，筒體襯板質(zhì)量減少 13 t，降低 6% 左右，但磨礦效率仍維持在較高水平，平均處理礦量達(dá)到 310 萬 t。由此可以斷定，第二次結(jié)構(gòu)優(yōu)化是成功的，整體性價比較高，獲得了客戶的認(rèn)可。
圖13 襯板結(jié)構(gòu)變化與磨礦量之間變化關(guān)系
5 結(jié)語
根據(jù)大型半自磨機實際運行工況，對半自磨機筒體襯板結(jié)構(gòu)進行了持續(xù)不斷的改進，通過分析筒體襯板排數(shù)、提升條高度以及提升條面角等對磨礦效率有影響的因素，結(jié)合實際設(shè)計經(jīng)驗，獲得了較佳的結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案。襯板結(jié)構(gòu)改進和優(yōu)化后，磨礦效率大幅提升，綜合運行成本降低，使用效果良好。面對半自磨機大型化發(fā)展趨勢，半自磨機筒體襯板還存在較大的優(yōu)化空間，需要借助計算機模擬技術(shù)，緊密結(jié)合選礦工藝，在磨機實際運行基礎(chǔ)上有待于繼續(xù)進行研究。
最新新聞
產(chǎn)品推薦
頁面版權(quán)所有 中實洛陽機械工程科技有限公司 本網(wǎng)站已支持 IPV4 IPV6雙向訪問 SEO標(biāo)簽 營業(yè)執(zhí)照 云資訊